近期乘用车市场的传统车市场推出新车型逐步放缓，新能源大幅增加新品投放。目前主力车企产品逐步进入多生孩子好竞争的局面，车企呈现剧烈的价格竞争和破圈趋势。这些传统车和新能源车的新车型如何归类也是很重要的，每家都有自己的分级模式，但我们还是习惯用行业相对主流的源自于德国大众的A00、A0、A、B、C、D分级模式作为基础，成为行业参照的公用分级方式。对这个行业分级，测算本月新车的分级如下，具体的调整也是仅供讨论。如有不同观点也可留言。
2026年6月新车11款，保持历年较高水平。今年1-6月的新车发布为82款，去年1-6月新车发布80款，2024年同期78款，今年新车多于去年2款，1季度新品少，4-6月新品较多。今年6月按动力拆分的新车达到11款，较去年6月的5款多6款。今年6月纯电动新车5款，插混有2款，增程式2款，燃油车1款新品，这是行业发展巨大的隐忧。1-6月的新品共82款，其中增程车型21款较去年同期多11款，混合动力车型6款较同期多6款；狭义插混车型16款较同期少6款；纯电动车型33款较同期少6款；常规燃油车6款，较同期少3款。这些新车有些是新车型，有些是改款改名字的新车型，更多的是新能源车型。
车型定级因素较复杂，主要是从车长、轴距、价格、企业内部自身车型梯度布局、竞品关系等综合考虑的。从车长轴距考虑的车型定级体现的是新车与现有市场的拟合度，但新车是引领市场变化的，因此还要从厂家定位和历史升级演变等角度论证，这也就是防止算出来的与我们的行业主流观点形成偏差，同时也是让新车引领细分市场的产品变化。
新能源车大型化趋势明显， 2026年1-6月的新能源车中，5米以上新车达到43款，占新能源车数量的61%（24年38%、25年38%），较24年的24款和25年的27款提升巨大。而4.5米以下车型仅有2款占比2%，而去年同期9款占比13%。
目前的新车大型化主要是电动化的动力强劲、油耗法规失效。SUV的新车大型化趋势，原因也是SUV的移动智能空间的概念被消费者接受，车型溢价高，市场销量较好。。
6月的新车有基本都是大型车，未来国内车市普及潜力巨大，未来政策层面应该尽量鼓励经济型车发展，我建议制定经济型车标准，鼓励微型电动车普及，这样才能实现国内的私车普及和新能源车出海发展。尤其是随着新的关税国际秩序，我们的新能源车出口还是要考虑海外的农村包围城市，欠发达国家包围发达国家的线路，直接冲击发达国家市场的难度和风险较大。
1、历年各月新车跟踪
2026年1季度新车发布较少，4月有35款，5月有16款，6月11款，保持历年较高水平。今年1-6月的新车发布为82款，去年1-6月新车发布80款，2024年同期78款，今年新车多于去年2款，1季度新品少，4-6月新品较多。
2、各类动力类型新车跟踪
今年6月按动力拆分的新车达到11款，较去年6月的5款多6款。今年6月纯电动新车5款，插混有2款，增程式2款，燃油车1款新品，这是行业发展巨大的隐忧。1-6月的新品共82款，其中增程车型21款较去年同期多11款，混合动力车型6款较同期多6款；狭义插混车型16款较同期少6款；纯电动车型33款较同期少6款；常规燃油车6款，较同期少3款。这些新车有些是新车型，有些是改款改名字的新车型，更多的是新能源车型。近两年的汽油车的数量较前期明显减少，但今年很多混合动力新车推出，体现混合动力替代燃油车实现出口突破的新思路。
3、各类品牌新车跟踪
今年的自主品牌新车数量较去年少，但新能源仍是自主几乎包揽的局面。2026年的合资车企的新品推出13款，改善主要是插混和增程的新品全面推出。今年1-6月豪华车新品有7款，较同期多6款，基本都是纯电动，这些新品值得观察。
4、新车推出的车长分析
新能源车大型化趋势明显， 2026年1-6月的新能源车中，5米以上新车达到43款，占新能源车数量的61%（24年38%、25年38%），较24年的24款和25年的27款提升巨大。而4.5米以下车型仅有2款占比2%，而去年同期9款占比13%。
目前的新车大型化主要是电动化的动力强劲、油耗法规失效。SUV的新车大型化趋势，原因也是SUV的移动智能空间的概念被消费者接受，车型溢价高，市场销量较好。
5、行业标准车型现状
今年的新能源车的新车数量较多，这些如何分级也是需要多重考虑的。分级测算选择的主要依据是车长和轴距对应的厢型，同时区分合资与自主的类别。价格因素和排量因素实在太复杂，因此暂作为争议车型的备考指标。
根据测算，行业现有销售车辆的每个车型的车长轴距和销量，进行加权汇总测算，得出每个级别的不同国别和厢型的平均长度和轴距，作为这个细分市场的标准车指标。
有了标准车指标，就有了各类车型间的车长和轴距的差距指标，就形成测算评级的基础。
6、6月新车型现状
6月新品的重量级车型较多，其中合资与豪华车的亮点较多，形成车型序列的延展。随着以旧换新的政策推动换购，新品向高端延伸明显。SUV的主流车型的改款新品较强。
豪华品牌的奥迪新品有一定竞争力，满足多元化需求。合资新品的技术自主性相对被动，与新势力新品正面对抗的挑战不小。
7、车型分解的测算-车长
根据每个新车的车长的指标与各级别的标准指标对比，寻找车长差距最小的指标，根据车长的定级看，各车型有些定级参考，大部分测算分级基本符合直觉定位预期。
近期自主的中型SUV较多，而且偏大型化设计。由于设计车辆目标都是超越对手，因此车型跨界力度较大，产品对比的难度较大。有些产品升级的比较大型，但会对应调整到低一级的合理竞争定位。
8、新车定级-轴距
由于车身设计的差异，根据轴距测算车型的定位区间。计算基本也是有很多边缘车型。
本月的主力新品车型的产品轴距差异较大，电动车的产品特色明显，价格差异大，相对复杂。
9、车型分类的综合对比评定
6月的新车有一半是有降级考虑的，主要是从车长、轴距、价格、企业内部自身车型梯度布局、竞品关系等综合考虑的。从车长轴距考虑的车型定级体现的是新车与现有市场的拟合度，但新车是引领市场变化的，因此还要从厂家定位和历史升级演变等角度论证，这也就是防止算出来的与我们的行业主流观点形成偏差，同时也是让新车引领细分市场的产品变化。
本月新车定级比较纠结的车型较多，内资的电动车轴距较长，形成电动车的异常反差。部分车型的车身长，实际定位和价格较低，因此平衡到低一级别。考虑到弱势企业新车大型化和燃油车低迷的特征，定级也是需要共同探讨。
目前这个分级仍在讨论阶段，我们的建议分类也欢迎大家提出意见建议，根据争议情况确定车型建议级别，共同研判产品趋势。
